آتش‌بس یا شکست صهیونیست‌ها؟ حزب‌الله لبنان پیروز میدان
۱۱:۴۳ – ۰۸ آذر ۱۴۰۳ تحلیل آتش‌بس و پیامد‌های آن از دیدگاه دکتر اسماعیلی: شکست بزرگ رژیم صهیونیستی و پیروزی محور مقاومت اسماعیلی در برنامه‌ای تلویزیونی، به بررسی ابعاد مختلف آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و محور مقاومت پرداخت و اظهار داشت: «صبح امروز که خبر آتش‌بس اعلام شد، رسانه‌های مختلف در اقصی نقاط جهان این
۱۱:۴۳ – ۰۸ آذر ۱۴۰۳
تحلیل آتش‌بس و پیامد‌های آن از دیدگاه دکتر اسماعیلی: شکست بزرگ رژیم صهیونیستی و پیروزی محور مقاومت
اسماعیلی در برنامه‌ای تلویزیونی، به بررسی ابعاد مختلف آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و محور مقاومت پرداخت و اظهار داشت: «صبح امروز که خبر آتش‌بس اعلام شد، رسانه‌های مختلف در اقصی نقاط جهان این خبر را پوشش دادند. نکته مهم این است که نه تنها کارشناسان، بلکه رهبران و مقامات کشور‌های مختلف نیز درباره این آتش‌بس اظهار نظر کرده‌اند و همگی از وقوع آن ابراز خوشحالی می‌کنند. بررسی این اظهارات نشان می‌دهد که این آتش‌بس یک شکست بزرگ برای اسرائیل محسوب می‌شود؛ چرا که این رژیم به هیچ‌یک از اهدافی که برای خود تعیین کرده بود، نرسیده است.»
وی ادامه داد: «نه تنها اسرائیل به اهداف نظامی خود دست نیافت، بلکه کارشناسان اذعان دارند که این حملات و اتفاقات اخیر به نقطه عطفی برای محور مقاومت، به ویژه حزب‌الله، تبدیل شده است. آینده نشان خواهد داد که ابعاد این شکست چقدر گسترده بوده و خسارات وارده به اسرائیل تا چه حد جدی است.»
بازتاب رسانه‌های عربی از شکست اسرائیل
دکتر اسماعیلی همچنین به بازتاب این آتش‌بس در رسانه‌های عربی اشاره کرد و گفت: «رسانه‌هایی مانند “القدس العربی” از این آتش‌بس به عنوان یک تحول تاریخی در نبرد فلسطینی‌ها با رژیم صهیونیستی یاد کرده‌اند. “الوطن” نوشت که این آتش‌بس یادآور صحنه‌های جنگ سال ۲۰۰۶ است و رژیم صهیونیستی پس از انهدام ۴۰ تانک مرکاوا مجبور به پذیرش آن شد. همچنین “المصیر” تأکید کرد که حزب‌الله به کابوس جبهه شمالی برای صهیونیست‌ها تبدیل شده و دشمن نتوانست شروط خود را به لبنان تحمیل کند.»
دکتر اسماعیلی با تأکید بر وضعیت روانی ارتش اسرائیل گفت: «وضعیت روحی و روانی ارتش اسرائیل کاملاً فروپاشیده است. برخلاف ادعای نتانیاهو که این آتش‌بس را فرصتی برای تجدید قوا توصیف کرد، باید گفت که این ادعا صحت ندارد. آتش‌بس در یک محور اعلام شده، اما در دیگر محور‌های مقاومت جنگ همچنان ادامه دارد. انصارالله یمن، نیرو‌های مقاومت عراق و دیگر گروه‌های مقاومت به نبرد خود ادامه می‌دهند و این مسئله روحیه سربازان اسرائیلی را به شدت تضعیف کرده است. آمار خودکشی، فرار از خدمت و کناره‌گیری در ارتش اسرائیل به شدت افزایش یافته است.»
وی به نقش مدیریت رسانه‌ای اسرائیل در پنهان‌سازی شکست‌های خود اشاره کرد و افزود: «اسرائیل همواره تلاش می‌کند با مدیریت رسانه‌ای سختگیرانه، واقعیت‌های شکست را پنهان کند. همان‌طور که در حادثه ۱۱ سپتامبر تصویری واضح و گویا از برج‌های دوقلو منتشر نشد، اسرائیل نیز با چنین رویکردی از انتشار تصاویر تلفات و شکست‌های خود جلوگیری می‌کند. اما این مدیریت رسانه‌ای به معنای عدم وقوع شکست نیست.»
پیروزی مقدس محور مقاومت
دکتر اسماعیلی در پایان خاطرنشان کرد: «این جنگ برای حزب‌الله یک جنگ مقدس بود. شهدای مقاومت با احترام و افتخار تشییع می‌شوند و نامشان تا ابد در تاریخ باقی خواهد ماند. برخلاف آنچه رژیم صهیونیستی تصور می‌کند، این آتش‌بس نه تنها به نفع ارتش اسرائیل نیست، بلکه نشان‌دهنده پیروزی محور مقاومت است. جنگ همچنان در محور‌های دیگر ادامه دارد و رژیم صهیونیستی قادر به بازسازی روحیه نیرو‌های خود نخواهد بود.»
تحلیل دلایل پذیرش آتش‌بس توسط نتانیاهو از منظر مرتضی سیمیاری
دکتر مرتضی سیمیاری، کارشناس حوزه علوم سیاسی، در ادامه برنامه به بررسی پذیرش آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی پرداخت و اظهار داشت: «نتانیاهو به دلایل روشن و غیرقابل انکار مجبور به پذیرش آتش‌بس شد. دلیل اول، ناتوانی رژیم اسرائیل در ادامه رویارویی نظامی با مقاومت لبنان، به‌ویژه حزب‌الله، بود. از زمان آغاز تحولات در شمال، شهید سید حسن نصرالله استراتژی خالی کردن شمال از سکنه را مطرح کرد. اکنون، حدود ۶۲ روز پس از طوفان الاقصی، مناطق شمالی همچنان خالی از سکنه است که این امر خود به معضلی اجتماعی برای رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.»
وی افزود: «در ۳۰ روز اول پس از آغاز حملات مقاومت، آوارگان مناطق شمالی به مناطق مرکزی، به‌ویژه تل‌آویو، منتقل شدند و در هتل‌ها و مراکز اجتماعی اسکان یافتند. اما پس از آن، این آوارگان به معضلی اجتماعی تبدیل شدند؛ برخی از آنان کارتن‌خواب شده و برخی دیگر در مناطق حلبی‌آباد زندگی می‌کنند. حتی پس از آتش‌بس نیز حزب‌الله توانسته است این مسئله را به یک بحران لاینحل برای رژیم صهیونیستی تبدیل کند.»
دکتر سیمیاری در ادامه گفت: «در علوم نظامی، اگر یک ارتش کلاسیک در جنگ پیروز نشود، به معنای شکست است. اما اگر یک گروه مقاومتی مانند حزب‌الله لبنان شکست نخورد، این خود مصداق پیروزی است. ارتش رژیم صهیونیستی با پنج لشکر مسلح و پشتیبانی اطلاعاتی و لجستیکی آمریکا و اروپا، حتی نتوانست سه کیلومتر به داخل جنوب لبنان نفوذ کند. این در حالی است که حزب‌الله علی‌رغم ترور رهبرانش، از جمله شهید سید حسن نصرالله و سید صفی‌الدین، موفق شد مانع نفوذ دشمن شود و این دستاورد از جنگ ۳۳ روزه نیز فراتر رفت.»
ایجاد شکاف‌های اجتماعی و سیاسی در رژیم صهیونیستی
وی تأکید کرد: «جریان مقاومت نه تنها توانست دشمن را بیرون از مرز‌ها نگه دارد، بلکه با ایجاد معضلات اجتماعی و شکاف‌های عمیق، رژیم صهیونیستی را به مرحله دیوانگی و بحران کشاند. نتانیاهو و دیگر سران جنایتکار رژیم صهیونیستی در وضعیتی قرار گرفتند که نه تنها دستاوردی نداشتند، بلکه شکست‌های بزرگ‌تری نسبت به دوران جنگ‌های گذشته متحمل شدند.»
دکتر سیمیاری در پایان خاطرنشان کرد: «ارتش رژیم صهیونیستی با وجود تمامی امکانات و حمایت‌های خارجی، نتوانست هیچ دستاوردی به دست آورد. مقاومت لبنان نشان داد که می‌تواند در طولانی‌مدت دشمن را در مرز نگه دارد و تلاش‌های رژیم برای پیروزی را بی‌اثر کند. اگر این شرایط پیروزی نیست، پس چه می‌تواند باشد؟ حزب‌الله موفق شد هم از نظر نظامی و هم از نظر اجتماعی، رژیم صهیونیستی را به شدت تضعیف کند.»
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰