۲۸ مرداد سال ۹۶ گزارش قتل مرد ۶۰ سالهای به نام خسرو و دختر خردسالش به نام مریم به مأموران کلانتری تجریش اعلام شد. پس از آن مأموران به محل جنایت که خانهای ۴ طبقه بود رفتند و با بررسیهای اولیه مشخص شد هر دو قربانی با ضربههای جسم سخت به سرشان از پا درآمدهاند […]
۲۸ مرداد سال ۹۶ گزارش قتل مرد ۶۰ سالهای به نام خسرو و دختر خردسالش به نام مریم به مأموران کلانتری تجریش اعلام شد. پس از آن مأموران به محل جنایت که خانهای ۴ طبقه بود رفتند و با بررسیهای اولیه مشخص شد هر دو قربانی با ضربههای جسم سخت به سرشان از پا درآمدهاند و اجساد در خانه دختر بزرگ مقتول پیدا شده است.
در ادامه تحقیقات مأموران دریافتند مرد میانسال با همسر دوم و فرزند خردسالشان در طبقه دوم ساختمان ساکن بودند. دو دختر و یک پسر وی که از همسر اولش بودند نیز در طبقات همکف، سوم و چهارم سکونت دارند. طبق بررسیهای بعدی مشخص شد روز حادثه دختر مقتول به نام سحر که در طبقه همکف زندگی میکرد با نامزدش وحید در خانه بودهاند و سپس با هم از خانه خارج شدهاند.
با ادامه تحقیقات سحر و نامزدش بازداشت شدند اما اظهار داشتند زمان قتل در خانه نبودهاند و به احتمال زیاد دوستان پدرش او را کشتهاند اما تحقیقات بیشتر نشان داد وحید روز حادثه تلفن همراهش را در خانه خودش گذاشته که به احتمال زیاد این عمل وی برای انحراف در مسیر نقطهزنی بوده است. کشف آثار خون روی لباسهای سحر نیز مورد دیگری بود که موضوع اتهام جنایت از سوی این دو نفر را پررنگ میکرد.
همچنین بررسی سوابق وحید نشان میداد که وی سال ۸۴ نیز به اتهام قتل دوستش بازداشت و ۲۰ روز در بازداشتگاه بوده اما با قرار وثیقه آزاد شده و آن پرونده همچنان در حال پیگیری و بازمانده است.
با گذشت نزدیک به ۵ سال از این ماجرا با استناد به ۶ دلیل برای وحید و سحر به اتهام مشارکت در قتل کیفرخواست صادر و پرونده به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
نخستین جلسه دادگاه
در این جلسه دو متهم که با قرار وثیقه آزاد بودند از خود دفاع کردند. در ابتدای جلسه همسر دوم مقتول که تنها ولی دم دختر خردسالش بود، درخواست قصاص کرد.
سپس دو متهم به دفاع ایستادند و منکر اتهام شان شدند. با پایان دفاعیات دو متهم، قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و چون مدرکی علیه دو متهم به دست نیاوردند آنها را از اتهام قتل تبرئه کردند.
شکسته شدن حکم تبرئه
با اعتراض اولیای دم به این حکم، پرونده در دیوان عالی کشور تحت رسیدگی قرار گرفت و قضات عالی رتبه حکم تبرئه دو متهم را شکستند و خواستار از سرگیری تحقیقات شدند. قضات عنوان کردند چون وحید در پرونده قتل دوستش نیز متهم بوده، از طرفی به نظر میرسد وی عمدی تلفن همراهش را در خانه جا گذاشته و همراه نبرده است لازم است بار دیگر تحقیق درباره این پرونده از سر گرفته شود.
دومین جلسه دادگاه
با تکمیل تحقیقات و در حالی که ۷سال از جنایت گذشته بود، دو متهم برای دومین بار در شعبه ۱۰ دادگاه کیفری یک استان تهران از خود دفاع کردند.
در این جلسه بار دیگر اولیای دم بر قصاص متهمان تأکید کردند. پس از آن دو متهم یک به یک به جایگاه رفتند اما اتهامشان را قبول نکردند و مدعی شدند در این چند سال بیگناه بازداشت شدهاند.
در پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و با توجه به مدرکهای موجود در پرونده و تحقیقات تکمیلی، وحید را به دو بار قصاص و سحر را با تخفیف به ۳ سال حبس محکوم کردند.