اندیشه معاصر – خلاصه بازی پرسپولیس ۰-۱ السد (+ویدئو)| جزئیاتی دقیق از صحنه‌ های جنجالی السد

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اندیشه معاصر، خلاصه بازی پرسپولیس ۰-۱ السد (+ویدئو) را در اندیشه معاصر شاهد باشید و جزئیاتی دقیق از صحنه‌ های جنجالی السد – پرسپولیس که بدون شک شما هم به عنوان بیننده فوتبال ناظر این ناداوری ها بوده اید را در ادامه مو به مو شرح داده ایم.

دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس و السد قطر از ساعت ۱۹:۳۰ امروز در هفته سوم لیگ نخبگان آسیا در ورزشگاه جاسم بن حمد شهر دوحه برگزار می‌شود.

خوان کارلوس گاریدو در حالی ترکیب پرسپولیس را برای تقابل با شاگردان سانچس انتخاب کرد که محمدحسین کنعانی زادگان، اوستون ارونوف و ایوب العملود را به دلیل مصدومیت در اختیار ندارد. غیبت این سه بازیکن و تنبیه انضباطی سعید صادقی باعث شد تا ترکیب زیر در شروع مسابقه با السد به میدان برود:

گندوز، مرتضی پورعلی گنجی، گئورگی گولسیانی، فرشاد فرجی، میلاد محمدی، میلاد سرلک، مسعود ریگی، لوکاس ژوائو، علی علیپور، امید عالیشاه و وحید امیری.

پرسپولیس پیش از این دیدار یک امتیاز و السد صاحب چهار امتیاز شده است.

ترکیب السد:

مشعل برشام، محمد کامارا، طارق سلمان، پائولو سلیوا، بوعالم خوخی، کریستو پرس، گیلرمه تورس، رافائل سباستین، رومن سایس، اکرم عفیف و آندرس ویا.

فیلم خلاصه بازی پرسپولیس – السد

جزئیاتی دقیق از صحنه‌ های جنجالی السد – پرسپولیس

به گزارش اندیشـه معاصـر، قضاوت داور ژاپنی دیدار پرسپولیس و السد تحت تأثیر چند صحنه مشکوک به پنالتی قرار گرفت.

پرسپولیس در هفته سوم لیگ نخبگان آسیا با یک گل برابر السد شکست خورد تا همچنان یک امتیازی باقی بماند. در این مسابقه پنج صحنه توسط داوران VAR بازبینی شد که البته در هیچکدام از این صحنه‌ها، آراکی یوسوکه، داور ژاپنی مسابقه، برای بازبینی صحنه به کنار زمین فراخوانده نشد.

اولین صحنه تک گل السد در این مسابقه بود داوران VAR آن را بازبینی و تایید کرد. در ادامه و در نیمه دوم مسابقه نیز چهار صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه السد رخ داد اما در شرایطی که بازیکنان پرسپولیس اعتماد به خطای پنالتی داشتند، تیم داوری دستور به ادامه بازی دادند.

گل اول السد (مشکوک به آفساید- دقیقه ۲+۴۵)

✅محمدرضا ابوالفضلی: این صحنه چک شد تا ببیند بازیکنی که در آفساید بود، تاثیری روی گل داشت یا خیر. آن بازیکن با وجود اینکه پایش را جلو پرت کرد اما تاثیری نداشت و دید دروزاه‌بان را نگرفته بود و گل سالم بود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم در موقعیت آفساید هیچ تاثیری روی توپ و حریف نداشت و گل به درستی مورد قبول قرار گرفت.

✅ مهدی عالیقدر: پس از بازبینی کاملا مشخص است مدافعی که گمان می‌رفته علی‌رغم پرتاب پای خود به سمت توپ تأثیری در به ثمر رسیدن گل یا دید دروازبان داشته باشد ندارد، لذا تصمیم اخذ شده درست است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکنی که در موقعیت آفساید است، نه دید دروازه‌بان را سلب می‌کند و نه پایش به توپ می‌خورد. گل تیم السد به درستی تایید می‌شود.

✅ بابک وسیله‌بر: در این صحنه ابتدا توپ بعد از کمانه به دست مدافع می‌خورد که ادامه بازی صحیح بوده و به دنبال آن، زمان لمس توپ توسط بازیکن سفید، هر دو همدسته مهاجم در وضعیت آفساید بوده که هیچ دخالتی در بازی حریف (دروازه‌بان) نداشتند، بنابراین گل سالم به ثمر رسیده است.

برخورد گیلرمه تورس و امید عالیشاه (دقیقه ۵۱- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع ضربه‌ای که آن را بتوان بعنوان خطا بر روی‌ مهاجم در نظر گرفت، رُخ نداد.

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مهاجم درون محوطه جریمه زودتر به توپ می‌رسد و ضربه می‌زند، زمانی که مهاجم به توپ ضربه می‌زند، همزمان با بازیکن مدافع برخورد جزئی دارد که این برخورد مدافع باعث سرنگونی مهاجم نمی‌باشد و مهاجم بدلیل عدم تعادل در ادامه حرکت سرنگون می‌شود. ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ مهدی عالیقدر: این صحنه خطایی رخ نداده و ادامه بازی تصمیم صحیح داور می‌باشد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: این یک برخورد معمولی فوتبالی است و ادامه بازی درست است.

✅ بابک وسیله‌بر: هر دو بازیکن (مدافع و مهاجم) برای زدن توپ و یا مالکیت توپ شرایط نسبتا مساوی داشتند که مدافع زودتر به توپ ضربه زده و در پی آن برخورد فوتبالی جزیی اتفاق افتاد که ادامه بازی قضاوت صحیح این صحنه است.

برخورد توپ به بدن مدافع السد (دقیقه ۷۴- مشکوک به پنالتی)

محمدرضا ابوالفضلی: توپ به دست تکیه‌گاه بازیکن برخورد کرد و به هیچ وجه هند نبود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن السد در حال خوردن به زمین است و دستی که توپ به آن برخورد می‌کند، دست تکیه‌گاه است و خطای هند محسوب نمی‌شود.

✅ بابک وسیله‌بر: در این صحنه مدافع بر روی دست تکیه گاه افتاده که در این لحظه توپ به دست ایشان برخورد می‌کند، بنابراین به‌علت نداشتن حرکت اضافی دست به سمت توپ ادامه بازی بهترین تصمیم می‌باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: در محوطه جریمه توپ مهاجم با دست تکیه گاه مدافع برخورد می‌کند که این برخورد توپ با دست تکیه گاه هند نیست و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.

📌 برخورد پائولو سیلوا و ژوائو (دقیقه ۷۷- مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: این صحنه هم کاملا یک برخورد عادی فوتبال بود و هیچ خطایی رخ نداد.

✅ محمدحسین ترابیان: این صحنه، برخورد طبیعی فوتبالی است و خطایی توسط مدافع صورت نگرفت. ادامه بازی و ضربه دروازه تصمیم صحیح داور.

✅ مهدی عالیقدر: این صحنه هم نمی‌تواند پنالتی باشد، زیرا اینگونه برخوردها اجتناب‌ناپذیر است.

❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن السد از پشت بازیکن پرسپولیس را شارژ می‌کند و ضربه می‌زند که باید خطا اعلام می‌شد.

❌ بابک وسیله‌بر: بازیکن مدافع با خطای تنه زدن مانع حرکت مهاجم شده و وی را سرنگون می‌کند، جریمه این صحنه اعلام ضربه پنالتی و اخطار می‌باشد.

📌 برخورد رومن سایس و سهیل صحرایی (دقیقه ۸۰- مشکوک به پنالتی)

✅محمدرضا ابوالفضلی: هیچ خطایی رخ نداد و در این صحنه هم تصمیم تیم داوری مسابقه درست بود.

✅ محمدحسین ترابیان: هیچ خطایی توسط مدافع صورت نگرفت و ادامه بازی تصمیم صحیح داور.

✅ مهدی عالیقدر: این صحنه یک چلنج عادی است و خطایی که منجر به پنالتی شود رخ نداده است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: یک برخورد طبیعی فوتبالی بین بازیکن پرسپولیس و مدافع السد است که باز هم ادامه بازی به درستی اعلام شد.

✅ بابک وسیله‌بر: مهاجم و مدافع برای بازی با توپ با هم رقابت دارند که مهاجم توپ را ارسال می‌کند و به دنبال آن به هم رسیده و برخورد فوتبالی اتفاق می‌افتد پس ادامه بازی صحیح است./اندیشه معاصر

پایان/*

اندیشه معاصر را در ایتا، روبیکا، پیام رسان بله و تلگرام دنبال کنید.