تاریخ انتشار : جمعه 30 آذر 1403 - 19:27
کد خبر : 139579

کارشناسی دو صحنه: پنالتی، مشکوک به پنالتی!

کارشناسی دو صحنه: پنالتی، مشکوک به پنالتی!

به گزارش ورزش سه، دیدار حساس آلومینیوم اراک و استقلال در چارچوب رقابت‌های هفته سیزدهم لیگ برتر با نتیجه تساوی ۱-۱ خاتمه یافت؛ دیداری که برخی تصمیمات کوپال ناظمی و تیم داوری او در آن به شدت مورد توجه قرار گرفت. در نیمه اول، دو صحنه مشکوک داوری جریان بازی را تحت تأثیر قرار داد.

به گزارش ورزش سه، دیدار حساس آلومینیوم اراک و استقلال در چارچوب رقابت‌های هفته سیزدهم لیگ برتر با نتیجه تساوی ۱-۱ خاتمه یافت؛ دیداری که برخی تصمیمات کوپال ناظمی و تیم داوری او در آن به شدت مورد توجه قرار گرفت.

در نیمه اول، دو صحنه مشکوک داوری جریان بازی را تحت تأثیر قرار داد. اولین صحنه در دقیقه ۳۹ بازی شکل گرفت که برخورد احتمالی توپ به دست بازیکن استقلال در محوطه جریمه مورد بحث بود و اتاق VAR این صحنه را از نظر احتمال خطای هند بررسی کرد، اما در نهایت تصمیم به ادامه بازی گرفته شد.

در دقایق پایانی نیمه اول نیز جنجال دیگری در محوطه جریمه آلومینیوم رخ داد. زبیر نیک‌نفس پس از برخورد با مدافع آلومینیوم روی زمین افتاد که منجر به بازبینی صحنه توسط داور VAR شد. داور پس از مشاهده تصاویر، خطای پنالتی اعلام کرد و تا استقلال روی ضربه ماشاریپوف به گل برسد.

نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:


📌 برخورد توپ به بازیکن استقلال (مشکوک به هند پنالتی- دقیقه ۳۹)

مهدی عالیقدر: اگرچه این صحنه مورد بازبینی قرار گرفته است اما واقعا قابل ارزیابی جهت تشخیص هند نیست،مگر با تصویر دیگر و زاویه ای دیگر، لذا تصمیم فعلی اخذ شده صحیح میباشد.

⚪️ تورج حق‌وردی: صحنه واضح نیست.


📌 عارف حاجی‌عیدی و زبیر نیک نفس (پنالتی- دقیقه ۴۵+۳)

محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مدافع هنگام پریدن برای ضربه زدن به توپ، قبل از دفع آن، با دستِ چپ خود به صورت مهاجم ضربه زده و وی را سرنگون می‌کند. وجود تصویرِ واضح و از زاویه مناسب منجر به این شد که خطا داخل محوطه انجام پذیرفته و داوران VAR اجازه دخالت را دارند، لذا اعلام پنالتی و اخطار در این صحنه به درستی صورت‌ پذیرفت. اگر در تصویر اولیه و‌ نرمال بازی دقت‌ کنیم، مشاهده می‌شود که هر دو‌ بازیکن به توپ نگاه کرده و حتی بازیکن استقلال زودتر از بازیکن آلومینیوم پرش میکند اما بازیکن مدافع، ارتفاع بیشتری گرفته و بهرحال با دستِ خود مرتکب خطا میشود. اگر شدت این ضربه بیشتر بود می‌توانست رنگ کارت نیز تغییر کند.

مهدی عالیقدر: در ابتدا شاید بنظر برسد که یک برخورد عادی بین مدافع و مهاجم اتفاق افتاده، اما با بازبینی تیم VAR و سپس داور مسابقه مشخص میشود که مدافع هنگام اقدام برای دفع توپ با دست به صورت مهاجم زده است که محل وقوع خطا کاملا داخل محوطه است و باتوجه به درجه شدت خطا کارت زرد و اعلام پنالتی تصمیم صحیح میباشد.

ابراهیم میرزابیگی: بازیکن آلومینیوم با آرنج به صورت و گردن بازیکن استقلال ضربه می‌زند و با توجه به اینکه برخورد در محوطه جریمه بود، پنالتی به درستی اعلام شد. اگر شدت ضربه بیشتر بود، بازیکن خاطی باید با کارت قرمز اخراج می‌شد.

تورج حق‌وردی: پنالتی صحیح بود، چون مدافع با دست به صورت مهاجم ضربه زد.

بروزرسانی می‌شود

بروزرسانی می‌شود

منبع

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.

تازه ها

advanced-floating-content-close-btn