کارشناسی داوری بازی پرحاشیه استقلال

نواندیش: دیدار تیم های الاهلی عربستان و استقلال در لیگ نخبگان آسیا از نظر داوری پرحاشیه بود: دو پنالتی برای الاهلی، اخراج بازیکن استقلال و مردود شدن گل الاهلی؛ در این رابطه کارشناسی داوری این دیدار را می خوانید:

نظرات محمدی:

پنالتی اول الاهلی درست و دومی سختگیرانه بود.

اخراج اسلامی صحیح و گل سوم الاهلی آفساید بود.

خبرمرتبط و گزارش تکمیلی: نظر ۵ کارشناسی داوری درباره ۴ تصمیم مهم بازی استقلال – الاهلی: ما نینگ برد را از استقلال گرفت!

نظرات نوذر رودنیل:

کارشناس داوری از قضاوت داور چینی بازی الاهلی و استقلال انتقاد کرد.

نوذر رودنیل  کارشناس داوری در گفت و گو با خبرنگار  ورزشی خبرگزاری برنا در خصوص داوری پر حرف و حدیث بازی الاهلی و استقلال گفت: داور بازی پر اشتباه بود و اصلا عدالت نداشت. او اشتباهات بزرگی داشت و اگر این اشتباهات نبود ، استقلال می‌توانست برنده بازی باشد.

وی در ادامه افزود: پنالتی دوم الاهلی اصلا پنالتی نبود و داور در این صحنه اشتباه بزرگی داشت. کار دروازه بان بیرون آمدن از دروازه و گرفتن توپ است، اگر این کار را هم نمی کرد، باید چه کار می کرد؟ داور به اشتباه خطای حسینی را گرفت و باعث شد تا الاهلی گل تساوی را بزند. 

وی در پایان گفت: گل سوم الاهلی هم از اول مشخص بود، آفساید است. نیاز به var نداشت که بعد از چند دقیقه بگویند گل آفساید است.

نظر محمدرضا ابوالفضلی: اشتباه بزرگ!

در خصوص این صحنه نظر من برخلاف تصمیم داوران مسابقه است چراکه ضربه ابتدایی دروازه‌بان که به حالت مُشت هم بود به صورت مهاجم برخوردی نداشت و ادامه حرکتِ دست، با اینکه اجتناب‌ناپذیر بود منجر به خطای خاصی نگردید.

حتی نیروی اضافه‌ای که با دست صورت گرفته شده باشد، وجود نداشت. استنباط من این است که داور در توضیح آنچه که در صحنه دیده و در حال مکالمه با کمک داوران ویدئویی بود، ادامه حرکت دست دروازه‌بان و برخورد با شانه حریف را دلیل سرنگونی مهاجم قلمداد نموده و آن را بعنوان خطا در نظر گرفته است! با این تفاسیر داوران اتاق VAR نیز با این شرح که توسط داور صورت پذیرفت، نظر او را تأئید نمودند درحالیکه این جدال یک برخورد فوتبالی بود و نمی‌توان هر برخورد این چنینی را خطا منظور کرد. در نهایت ادامه بازی می‌توانست تصمیم درستی باشد نه اعلام پنالتی!

نظرات حیدر سلیمانی:

فارس: کارشناس داوری به تحلیل قضاوت نیمه اول بازی الاهلی و استقلال پرداخت.

 
حیدر سلیمانی  درمورد قضاوت نیمه اول بازی الاهلی عربستان و استقلال ایران، اظهار داشت: در صحنه گل استقلال که دقیقه ۴۲ به ثمر رسید، ابتدا حرکت محمد حسین مرادمند بررسی شد که او به هیچ وجه برخلاف روزبه چشمی و رافائل سیلوا، در آفساید قرار نداشت.

 
وی افزود: در ادامه معلوم شد مدافع برزیلی در یک خط با مرادمند قرار دارد و به این ترتیب، گل درست بود.

 جدول لیگ نخبگان آسیا پس از نتایج امروز پرسپولیس و استقلال

 
کارشناس داوری درخصوص اعلام پنالتی برای تیم سعودی، عنوان کرد: در صحنه پنالتی الاهلی، دیدیه اندونگ با بی‌احتیاطی و بدون اینکه متوجه شود بازیکن حریف پشت سرش قرار دارد، پای خود را بلند کرده و به پای النبیت ضربه زد که  این پنالتی نیز درست بود.

خبرمرتبط و گزارش تکمیلی: نظر ۵ کارشناسی داوری درباره ۴ تصمیم مهم بازی استقلال – الاهلی: ما نینگ برد را از استقلال گرفت!

سلیمانی ادامه داد:‌ ما نینگ، یکی از بهترین داوران آسیاست و دیدیم بدون اینکه سمت VAR برود، در سوت خود دمید. او شبیه این پنالتی را در بازی مقابل قرقیزستان، علیه تیم ملی ایران اعلام کرد که آنجا هم تصمیمش درست بود.