۱۷:۴۰ – ۲۹ مرداد ۱۴۰۳ محمد خوش چهره نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان در ارتباط با کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس شورای اسلامی اظهار کرد:در ارتباط با کابینه، فرآیندی که در حال طی شدن است آن بوده که مجلس باید بررسی کند و در این بررسی‌ها یک احراز […]
۱۷:۴۰ – ۲۹ مرداد ۱۴۰۳
محمد خوش چهره نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در گفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان در ارتباط با کابینه پیشنهادی دولت چهاردهم به مجلس شورای اسلامی اظهار کرد:در ارتباط با کابینه، فرآیندی که در حال طی شدن است آن بوده که مجلس باید بررسی کند و در این بررسی‌ها یک احراز توانمندی و ۲ سلامت آنها باید مورد توجه قرار گیرد و البته این موضوع در مجالس مختلف متفاوت بوده است.
وی ادامه داد: در مجلس هفتم ما توانمندی و در حقیقت سلامت نفس و پاکدستی را توامان میدیدم، اما عملا خروجی مجلس متفاوت بود.
کارشناس مسائل اقتصادی افزود: توانمندی همان علیم و عالم بودن و تبهر و تخصص در حوزه مخصوص خود داشتن است. بعد از آن موضوع سلامت نفس و پاک دست بودن است که ریشههای قرآنی هم دارد.
وی ادامه داد: توانایی و در عین حال همان سلامت و اولویت داشتن منافع ملی اهمیت والایی دارد و اگر این دو شاخصه را دنبال کنیم و با آسیب شناسیهایی که از بعد از جنگ داشتیم و متوجه میشویم دولتهای مختلف با تابلوهای مختلف سیاسی به میدان آمدند، یکی تحت عنوان سازندگی و اصلاحات دیگری با عنوان مردم سالاری و عدالت و محوری، تدبیر و امید و در آخر هم دولت مردمی شهید رئیسی این دو مقوله تفاوتهای متفاوتی دارند.
به عنوان مثال در دولت سازندگی تاکید شدیدی در تخصص تحت عنوان تکنوکرات و تمرکز در مدرک وجود داشت که اگر واقعا به دنبال تخثصص بودند بد نمیشد و البته از اهمان سالها مدرک گرایی هم در کشور باب شد؛ و به سلامت نفس کمتر توجه کردند و فسادها جدیتر شد.
خوش چهره گفت: در آن زمان با آسیب شناسی معلوم شد اگر سلامت نفس نداشته باشیم و فرد مورد نظر امین نباشد این خطر بالایی دارد.
وی تاکید کرد: آمدیم به سمت دولتهایی که تناقض داشتند، و انقلابی بودن را مهم اصلی خود مطرح کردند و آنها به توانایی و تخصص کمتر توجه کردند. ما در مجلس هفتم با دو دولت اصلاحات و اصولگرا مواجه بودیم.
خوش چهره گفت: در مجلس هفتم هر دو جنبه را مورد توجه قرار دادیم و در آن دوره ما لیستی از کابینه که اعلام شد و با وجود نزدیک بودن دولت و مجلس به رئیس جمهور هم گفتیم این افرادی که معرفی شدند آدمهای درست و خوبی هستند، اما آیا میتوانند چنین وزارت خانهای را اداره کنند، عنوان کردیم افراد انتخابی آن دولت توانایی آن را ندارد و بنابراین آن دوره ما نمونهای شد که اقتداری به نظام داد که با وجود آن که دولت و مجلس همسو هستند، اما شاخصهای قانون اساسی را رعایت کردیم و به چند وزیر رای اعتماد داده نشد.
نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی اظهار کرد:این سابقه باعث افتخار است و در آن مجلس ملاحظات صنفی را کنار گذاشتیم و به توانایی و مسائل ملی توجه کردیم و کار و سلامت نفس را اهمیت دادیم. اگر یکی را قوی بگیریم و دیگری را توجه نکنیم همان اتفاقی میافتد که در دولت مهر ورزی و عدالت افتاد.
وی در انتها گفت:در دوره شهید رئیسی هم با وجود آن که صداقت و بزرگواری را در ایشان داشتیم، اما هیئت دولت ایشان جریانات مختلف آمدند. سهمیهای برخورد کردند و خودشان بعد از چند مدت چند وزیر را جایگزین کردند. این تجربه نظام ما است و بعد از ۴۵ سال تجربه‌هایی داریم و نباید اشکالات را تکرار کنیم و اکنون الگویی که وجود دارد شبیه روندهای گذشته با کمی تفاوت است، یعنی عدم توجه به فرمایش خداوند متعال مشکل ساز است و خداوند فرمان داده که امانت را به اهل آن بسپاریم.
