به گزارش “ورزش سه”، دیدار معوقه هفته چهارم لیگ برتر بین استقلال و مس رفسنجان با نتیجه یک بر صفر به سود استقلال به پایان رسید و شاگردان پیتسو موسیمانه سه امتیاز ارزشمند این مسابقه را کسب کردند. این دیدار با دو صحنه مشکوک داوری همراه بود که قضاوت محمدحسین زاهدی‌فرد و تیم داوری را […]

به گزارش “ورزش سه”، دیدار معوقه هفته چهارم لیگ برتر بین استقلال و مس رفسنجان با نتیجه یک بر صفر به سود استقلال به پایان رسید و شاگردان پیتسو موسیمانه سه امتیاز ارزشمند این مسابقه را کسب کردند. این دیدار با دو صحنه مشکوک داوری همراه بود که قضاوت محمدحسین زاهدی‌فرد و تیم داوری را تحت تاثیر قرار داد‌.

اولین صحنه در دقیقه ۱۰ و روی گل استقلال رخ داد؛ جایی که محمدحسین مرادمند با یک پاس بلند میلاد زکی‌پور را در موقعیتی مشکوک به آفساید صاحب توپ کرد، اما بازی ادامه پیدا کرد و با ارسال او به تیر دوم، ابوالفضل زمانی دروازه مس را باز کرد.

دومین صحنه در دقیقه ۶۱ رخ داد که محمد علینژاد وارد محوطه جریمه استقلال شد و پس از برخوردی که با سامان فلاح داشت، روی زمین افتاد. این صحنه توسط کمک داور ویدئویی بررسی شد و در نهایت داور دستور به ادامه بازی داد.

نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:

📌 گل اول استقلال (مشکوک به آفساید میلاد زکی‌پور- دقیقه ۱۰)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: هیچگونه آفسایدی رُخ نداد چراکه بازیکن مدافع (شماره۱۷) کماکان منطقه را پُر‌ کرده بود، لذا گل به ثمر رسیده صحیح می‌باشد.

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه دوربین، در زمان ضربه زدن توپ توسط، همدسته مهاجم، بازیکن مهاجم در پشت مدافع قرار داشته و در موقعیت آفساید نیست. مضاف بر این در بازی‌های مثل این بازی که سیستم VAR وجود دارد، تشخیص صحنه‌های آفساید با نرم افزار موجود در سیستم VAR ارزیابی می‌گردد. ادامه بازی و اعلام گل تصمیم صحیح تیم داوری.
✅ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه آفساید نبود و ادامه بازی درست بود. البته با توجه به اینکه صحنه حساس بود، بهتر بود توسط VAR چک شود اما تیم داوری سریع دستور به ادامه بازی دادند.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم آبی در لحظه‌ای که به وی پاس می‌دهند در وضعیت آفساید قرار ندارد و کمک داور با جایگیری خوبی که داشت به درستی دستور به ادامه بازی داد.


📌 برخورد سامان فلاح و محمد علینژاد (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۶۱)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مهاجم پس از سرنگون شدنِ مدافع که در اثر یک جدال طبیعی رُخ داده بود با زیرکی، سعی در فریب داور داشت و اقدام به یک شیرجه ماهرانه کرد! در اینجا داور می‌بایستی حتما خطای شبیه‌سازی را اعلام و‌ وی را با کارت زرد جریمه می‌نمود. ادامه بازی در بسیاری از این موارد نمی‌تواند بازدارنده باشد و مسبب تکرار اینگونه موارد خواهد شد.

✅ محمدحسین ترابیان: بازیکن مدافع درون محوطه جریمه پس از یک برخورد فوتبالی سرنگون می‌شود و در همین لحظه مهاجم پای خودش را به بدن مدافع افتاده گیر می‌اندازد و خود را سرنگون می‌کند. مدافع مرتکب خطایی نمی‌شود. ادامه بازی تصمیم صحیح داور. لازم به ذکر است در این صحنه داور هم فاصله و هم زاویه خوبی برای تشخیص صحیح داشت.
✅ ابراهیم میرزابیگی: هیج خطایی از طرف هیچکدام از بازیکنان رخ نمی‌دهد و ادامه بازی از طرف داور درست بود.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی کاملا درست بود. مدافع تیم آبی تعادل خود را از دست می‌دهد و پس از اینکه به زمین می‌افتد مهاجم تیم حریف با وی برخورد می‌کند.

بروزرسانی می‌شود…

منبع