حنیف غفاری، سرانجام پس از ۴۶ روز جنایت و نسل‌کشی آشکار در نوار غزه، صهیونیست‌ها تن به آتش‌بسی موقت و ۴ روزه در جنگ دادند، یعنی دقیقاً از خط قرمز ترسیم‌شده توسط خود عبور کردند! صورت‌مسئله شفاف و آشکار است: نتانیاهو پس از وقوع عملیات طوفان الاقصی بار‌ها تأکید کرد آتش‌بسی با حماس در کار […]
حنیف غفاری، سرانجام پس از ۴۶ روز جنایت و نسل‌کشی آشکار در نوار غزه، صهیونیست‌ها تن به آتش‌بسی موقت و ۴ روزه در جنگ دادند، یعنی دقیقاً از خط قرمز ترسیم‌شده توسط خود عبور کردند!
صورت‌مسئله شفاف و آشکار است: نتانیاهو پس از وقوع عملیات طوفان الاقصی بار‌ها تأکید کرد آتش‌بسی با حماس در کار نخواهد بود و تا زمان آزادی کامل همه اسرای صهیونیست، اساساً اجازه چینش میز مذاکره (بر سر تعیین حدودوثغور آتش‌بس) را نخواهد داد.
نکته قابل‌تأمل اینکه جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا نیز اصرار داشت انعقاد هرگونه آتش‌بسی (حتی از جنس موقت) میان طرفین، نقطه آشکارساز شکست تل‌آویو در جنگ با حماس خواهد بود.
ازاین‌رو رئیس‌جمهور آمریکا به نتانیاهو پیشنهاد کرد صرفاً توقف عملیات در ساعاتی از روز را مدنظر قرار دهد و فراتر از آن، توافقی با حماس صورت ندهد.
بااین‌حال فرسایشی شدن جنگ غزه و عدم دستیابی صهیونیست‌ها به هدف اصلی خود (نابودی حماس)، منجر به ابطال پیش‌فرض‌های محاسباتی و ذهنی بایدن و نتانیاهو در این عرصه شد.
در این میان، باید تمرکز ویژه‌ای بر رویکرد بایدن و کاخ سفید داشت. درحالی‌که حدود یک سال تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ آمریکا زمان باقی‌مانده است، جنگ غزه تبدیل به پاشنه آشیل رئیس‌جمهور ناتوان این کشور در نظرسنجی‌های ایالتی و عمومی شده است.
در ۵ ایالت پنسیلوانیا، نوادا، میشیگان، جورجیا و آریزونا، مسلمانان و رنگین‌پوستان که نقش مهمی در پیروزی بایدن بر ترامپ در سال ۲۰۲۰ ایفا کردند، به دلیل حمایت بایدن از نسل‌کشی در نوار غزه و مخالفت‌های مکرر وی با آتش‌بس در هفته‌های ابتدایی نبرد، دیگر حاضر به تکرار این روند در انتخابات سال آتی نیستند.
همین مسئله سبب شده است تا در نظرسنجی‌های صورت گرفته در این ۵ ایالت حساس و تعیین‌کننده، ترامپ از بایدن پیشی گیرد. اگرچه سبد رأی ترامپ نسبتاً ثابت مانده است، اما سبد رأی بایدن روزبه‌روز تحت تأثیر حمایت وی از تروریسم صهیونیستی آب می‌رود!
بیشتربخوانید
آنچه امروز تحت عنوان آتش‌بس موقت در نوار غزه مشاهده می‌کنیم، محصول نوعی جبر میدانی و فرمان‌هایی بوده که به نتانیاهو و بایدن تحمیل‌شده و قطعاً با استراتژی و تاکتیک‌های طراحی‌شده اولیه واشنگتن و تل‌آویو در جنگ غزه در تعارض مطلق قرار دارد.
نتانیاهو و بایدن هر دو ناچار شده‌اند برای نجات از بحران تمام‌عیاری که به دست خود ایجاد کرده‌اند، تن به آتش‌بس موقت داده و از این طریق، فشار افکار عمومی بر خود را کاهش دهند.
بااین‌حال، با توجه به باقی ماندن تعداد قابل‌توجهی از اسرا نزد حماس در پایان آتش‌بس (مخصوصاً اسرای نظامی)، قطعاً دستان نتانیاهو و بایدن برای ترسیم ابعاد و مختصات روز‌های پس از آتش‌بس موقت نیز بسته خواهد بود.
آتش‌بس موقت، اولین نماد شکست تل‌آویو و واشینگتن در دستیابی به اهدافشان در نوار غزه است. این روند قطعاً در آینده‌ای نزدیک تکمیل خواهد شد.
منبع: آنا
